La Mécanique quantique et le rêveur.

1°)Prélude.

Je suis un passionné de mécanique quantique. Mon esprit rationnel n’était pas préparé à cela, car ce que j’ai découvert et continu à découvrir à changer ma vie. Maintenant j’ai une science sur laquelle me reposer pour m’expliquer les choses que je classais dans le surnaturel, le religieux, le magnétisme, ou simplement tout ce que l’on ne voit pas. L’origine de ces commentaires étaient pour moi seul, pour m’aider à mieux comprendre par l’écrit ce que me dit cette science. Partageant mes découvertes avec quelques amies, qui trouvèrent mes explications abordables. Je me suis décidé à vous les faire partager. J’ai réalisé ce qui suit, avec l’aide de nombreux écrits, reportages, films, de scientifiques tels que : Brian Greene, Leonard Süskind, Craig Hogan, S, James Gates, JR., Peter higgs, Janna Levin, Seth Lloyd, Walter Lewin, Alan Guth, Andrei Linde, Alex Vilenkin, Gregg Braden, Nassim Haramein, David Albert, Joseph Dispenza, Masaru Emoto, Amit Goswami, John Hagelin, Stuart Hameroff, Miceal Ledwith, Lynne Mc Taggart, Daniel Monti, Andrew Newberg, Candace Pert, Dean Radin, Ramtha, Jeffrey Satinover, William Tiller, Fred Alan Wolf. Je ne suis pas du tout un scientifique juste un passionné, je suis aussi rigoureux dans mon interprétation que je le peux. J’espère que vous me pardonnerez mes erreurs. Et que pareil à moi comme dit l’artiste Giorgio de Chirico « Heureux qui comme le peintre à fait en lui-même un beau voyage.» C’est différents textes sur la mécanique quantique sont bien sur des concordances, des effets, des similitudes qui inter agissent avec nous. Cela n’a rien à voir avec les formules mathématique, ou expériences que mènent les scientifiques. Mais se sont quand même des effets de la mécanique quantique.

2°) Différence entre physique classique et physique quantique.

Ces deux physiques nous offrent des façons très différentes de comprendre le monde et de savoir qui nous sommes. D’après la physique classique, nous sommes des machines et dans les machines il n’y a pas de place pour l’expérience consciente. Nous vivons dans un univers, passif, régie par des lois, immuables, absolues et inaltérables. la physique classique est très bien pour faire atterrir des avions, calculer la trajectoire d’un satellite, construire des voitures et bien d’autres choses. Mais notre vision des choses, par notre éducation, notre histoire, nos rêves est en partie liés à cette science et cela n’a pas beaucoup évolué depuis Newton.

Puis un jour un certain Albert Einstein a commencé à bousculer nos concepts et cela fait un siècle, il montra que l’espace n’est plus passif mais actif, dynamique. Le fameux E=MC2 qui déjà est peut-être pour beaucoup très compliqué à imaginer. La vitesse et le temps sont indissociables dès lors que l’on se déplace à une vitesse proche de celle de la lumière soit 300.000km à la seconde. Si je voyage pendant une année dans l’espace à cette vitesse lors de mon retour sur terre, les horloges n’indiqueront plus la même chose car plusieurs dizaines d’années ce seront écoulé sur terre alors que pour moi à peine une année. Mais cette conséquence est très difficile à comprendre compte tenu qu’elle est tellement contraire à ce que nous vivons. Dans notre vie quotidienne et rien jusqu’à présent ne nous permet de ressentir ses effets. Mais sa véracité est prouvée. Il y a une image qui pour moi me permet d’appréhender un peu mieux ce concept, c’est le tableau de Salvator Dali, Les montres Molles.

A la même époque que Albert Einstein des chercheurs travaillaient sur l’infiniment petit. Et arriva La physique quantique qui permit de développer le laser, les transistors, les portables et l’électronique en générale. Mais elle nous renseigne sur pleins d’autres choses par l’étude des atomes et des particules subatomiques. Les scientifiques nous disent que quand ils observent la matière, les résultats sont très différents suivant l’observateur. Comme si l’observateur influait sur la matière, donc sur le cours des choses. Les chercheurs s’accordent à dire que plus on veut l’expliquer, moins on y arrive. Comme s’y rien que le faite dans parler elle se dérobait. Mais plus ils l’étudient et plus ils la trouvent mystérieuse et merveilleuse et que le faite de ce poser toutes ces questions plus profond en soi, crée de nouvelles façons d’être, cela rend plus heureux. Comme si cette science montrait le chemin de l’éveil, d’une quête.

Les Montres Molles de Salvator Dali

3°) Que sait-on de la réalité.

Qu’est que la réalité, C’est la question banco, qui peut y répondre.

Pourquoi je vis, toujours les mêmes réalités ? Toujours le même travail, toujours les mêmes rencontres, toujours les mêmes erreurs, les mêmes problèmes, peurs, angoisses.

Pourquoi ! Et pourquoi ? Je continu à reproduire toujours les mêmes réalités. Est-ce, parce que, je suis tellement conditionné par la vie quotidienne, par ma façon de construire ma vie. Que j’accepte l’idée que je n’exerce aucun contrôle sur moi. Je suis conditionné alors, pour croire que le monde extérieur, est plus réel que le monde intérieur.

Le cerveau analyse 400,000 millions de bites d’informations par seconde. Mais nous ne sommes conscients que de 2000. Et l’utilisation est essentiellement concentré sur l’entourage le corps et le temps.

La mécanique quantique jusqu’à présent et cela grâce aux mathématiques ne s’est jamais trompé sur ce qu’elle échafaude théoriquement, les expériences lui ont toujours données raisons. C’est une physique des probabilités, mais rien à voir avec le hasard. C’est un endroit où tous les scénarios de la vie de tous les jours sont possibles ou tout ce que je fais peut se défaire dans l’instant. Et dans lequel je peux avoir le rôle d’observateur et le rôle d’acteur. Elle me parle de moi. Des zones en moi que je n’ai pas l’habitude d’observer, l’attention par exemple. Du rapport aux autres, nos comportement nos émotions. Elle me parle de spiritualité comme une expérience que l’on peut faire en nous et pas besoin d’être physicien pour la comprendre. C’est eux-mêmes qui le disent. C’est la science de tout le monde, un monde magique qui s’ouvre à tous. Et dans lequel je peux influer sur le cours de ma vie. Cela veut dire que quand je rencontre des gens et que je suis énerver, même si la relation se passe bien. Je suis quand même énervé. Par contre si je suis détendu, ouvert, les rapports sont différents, et dans les deux cas ma sensation, ma réalité c’est moi qui l’a créé pas les autres. La mécanique quantique me dit, que ce qui m’arrive à l’intérieur crée ce qui se passe à l’extérieur. Donc si je suis calme détendu à l’intérieur cela sera mieux pour moi. Je peux donc me dire tous les matins, par exemple je porte attention à ma manière de parler, pour qu’elle ne soit pas vindicatif, ou intolérante voir avec des jugements. Et magie après quelques temps, je m’aperçois qu’en faisant attention ça marche. J’influe sur ma réalité du quotidien et je me sens mieux. Concrètement je romps des habitudes qui m’enfermaient dans des réalités qui se répétaient sans cesse. Mais cette science va plus loin car elle explique ce qui ce passe au niveau de nos neurones. Car nos habitudes nos addictions nos croyances provoquent une organisation bien particulière de nos connexions neuronales. Quand nous changeons nos habitudes nos neurones ce reconfigurent autrement. Un peu comme un ordinateur que l’on aurait reconfiguré. Et donc le changement s’opère au plus profond de nous, et c’est la mécanique quantique qui nous le dit.

4°) Le poids ou la masse.

On sait que si l’on enlevait tout le vide contenu dans les atomes de la Tour Montparnasse plus la Tour Effel. Il ne reste qu’un tout petit truc de la grosseur d’un petit pois. Mais pesant le poids des deux Tours Les physiciens nous disent que ce sont en partie les atomes, qui font le poids, la masse de toutes choses. Mais, les atomes sont constitués essentiellement de vide, comme un ballon. Et ils nous disent aussi qu’ils trouvent quelque chose d’encore plus petit au centre qui ressemble plus à une onde. Mais alors comment cela ! Une onde qui aurait un poids. Pour moi les ondes ça flottent dans l’air, ou dans l’eau. Et ils vont même jusqu’à dire que cela pourrait être plutôt une pensée. Encore mieux les pensées ont une masse ! Ce sont des pensées qui font le poids des choses ! Alors, cela voudrait donc dire qu’à l’échelle subatomique une pierre n’est pas qu’une pierre mais plutôt une pensée ! Cela me fait penser à cette histoire. On avait prédit à Michel Ange quand il a sculpté son David qu’il n’y arriverait pas. Car le bloc de marbre qu’il choisit avait été ébauché par un autre sculpteur, puis abandonné. Car il avait des fissures visibles à l’extérieur mais impossible de savoir jusqu’où elles allaient à l’intérieur du bloc. Pourtant il a fait ce chef d’œuvre. Pour moi il a d’une certaine façon communiqué avec la pierre, pour savoir qu’il pouvait extraire cette forme. Pour les indiens d’Amériques il y a un esprit dans toutes choses et que tout est relié à la source vibratoire. Ce que je compare à la découverte de Peter Higgs. Les chercheurs du CERN à Genève déclarent avoir trouvé la particule de Higgs, ou particule de dieu, qui se manifeste comme un champ énergétique invisible qui occupe le vide spatiale. Synthétisant ces informations je me représente l’univers, du microcosme des particules subatomiques, peuplées d’ondes intemporelles et intangibles. Qui sont reliées au macrocosme du monde solide et matériel, celui dans lequel vous pouvez lire ce texte. Mais qui n’existe que par le faite que je le nomme. Quand je nomme les choses j’inter agit avec les particules subatomiques c’est ce qui donne la forme aux choses, leurs masses (Les scientifiques disent que quand ils observent la matière, il y a inter action entre les particules et l’observateur). Une pierre est une pierre parce que je « demande » aux particules de me la représenter comme tel.

David de Michel Ange